jueves, 27 de marzo de 2014

La Justicia europea da luz verde a que los operadores puedan bloquear el acceso a webs de enlaces


NOTICIA DE ADSLZONE.NET

El TJUE ha presentado su respuesta a la petición de un tribunal austriaco en el que se pedía su posición respecto a la legalidad del bloqueo de webs de enlaces por parte de operadores a petición de titulares de derechos de autor. En su sentencia, recogida por elmundo.es, el tribunal es claro: se puede ordenar judicialmente a un operador que bloquee el acceso a webs infractoras.

No obstante, en la sentencia también se incluyen una serie de condiciones. Una de ellas es que el bloqueo “no prive inútilmente a los usuarios de Internet de la posibilidad de acceder de forma lícita a la información”. Asimismo, se subraya que este tipo de medidas tienen que tener como fin “impedir o, al menos, hacer difícilmente realizable el acceso no autorizado a las prestaciones protegidas y disuadir seriamente a los usuarios de Internet” del acceso a este servicio si se considera que “viola el derecho de propiedad intelectual“.

En la sentencia también se señala que el requerimiento al operador no debe especificar “qué medidas debe adoptar ese proveedor de acceso”. El operador “puede eludir las sanciones derivadas del incumplimiento de dicho requerimiento demostrando que adoptó todas las medidas razonables“, razona la sentencia.

El operador puede considerarse como intermediario


Otro de los puntos que deja claro la posición del TJUE es que se puede atribuir el papel de “intermediario” al operador. “Una persona que pone a disposición del público en un sitio de Internet prestaciones protegidas sin el consentimiento de quien es titular de los derechos recurre a los servicios del proveedor de acceso a Internet de las personas que acceden a esas prestaciones, el cual debe considerarse un intermediario“, señala en este sentido la sentencia.

Por último, el tribunal europeo no ve necesario que entre el operador y la web contra la que se ordena el bloqueo tenga que existir una relación comercial. Ante ello, la compañía alegaba que “las distintas medidas de bloqueo aplicables pueden todas eludirse técnicamente y que algunas de ellas son excesivamente onerosas”.

Así pues, todo un espaldarazo a un tipo de medidas para la lucha contra la “piratería” de lo más polémico como es el bloqueo de webs. En otros países europeos como Holanda la industria cultural ha acabado desistiendo de esta política, pero con esta sentencia sobre la mesa no se descarta que se vuelva a dar una oleada de peticiones de bloqueo a determinadas webs consideradas “piratas”.

|----------|

The ECJ has submitted its response to the request of an Austrian court in his requested position on the legality of the blockade of websites linked by operators at the request of copyright holders . In its judgment , collected by elmundo.es , the court is clear: it can legally order an operator to block access to infringing websites .

However, in the judgment a number of conditions are also included . One is that the blockade " not unnecessarily deprive Internet users the ability to lawfully access to information ." It stresses that such measures must be aimed "to prevent or at least make difficult to achieve unauthorized access to protected services and seriously deter internet users ' access to this service if it is considered that " violate intellectual property rights ."

The judgment also states that the requirement on the operator should not specify "what steps should the access provider ." The operator " can circumvent sanctions for noncompliance with this requirement by showing that it took all reasonable measures ," reasons the judgment.

The operator may be considered as an intermediary


Another point that makes clear the position of the ECJ is that you can assign the role of " intermediary " to the operator. "A person who makes available to the public on a matter protected Internet site without the consent of whoever owns the rights calls on the services of the Internet service provider of the individuals accessing these benefits , which should be considered a intermediary "notes in this regard the judgment.

Finally , the European court sees no need for the operator and the web against the blocking orders have to be a business relationship. In response, the company claimed that " the various blocking measures can all be circumvented technically applicable and some are overly burdensome ."

Thus, a nod to all types of measures to combat " piracy" is as controversial as blocking websites . In other European countries such as Holland 's cultural industry has come desisting from this policy, but with this statement on the table it is possible that it returns to a wave of requests for blocking certain websites deemed " pirates."

No hay comentarios: