martes, 10 de abril de 2012

El uso de VPN o redes privadas virtuales se dispara para eludir leyes anti P2P


NOTICIA DE ADSLZONE.NET

Las leyes antipiratería siguen dejando efectos no deseados entre los legisladores y la industria cultural y del entretenimiento. Lejos de reducir drásticamente la piratería, han fomentado que los usuarios consuman los mismos contenidos a través de cyberlockers, webs de streaming o mediante redes privadas virtuales (VPN).

Las consecuencias de las leyes antipiratería están lejos de acercarse a lo esperado por los sectores partidarios de las mismas. Los modelos para luchar contra el consumo de contenidos protegidos con derechos de autor sin el permiso de sus titulares no han conseguido el objetivo marcado en los países donde este tipo de leyes han salido adelante. La idea de acabar con páginas de enlaces o con el intercambio de archivos a base de cerrar webs o perseguir a los usuarios ha fracasado como demuestran, por ejemplo, los datos referidos a la situación en Francia.

En el país galo impera desde hace casi dos años la llama Ley Hadopi, que persigue el intercambio de archivos en redes P2P como BitTorrent. En resumidas cuentas, la pretensión de sus impulsores pasaba por acabar con el P2P amenazando con varios avisos a los usuarios. Si éstos reinciden en sus hábitos pueden ser sancionados y desconectados de lnternet, modelo que se exportó a Reino Unido y en el que ya se ha fijado Estados Unidos con la idea de crear una norma de seis avisos progresivos.

Sin embargo, los medios franceses confirman una tendencia que venía anuciándose desde la llegada de esta ley. Las últimas estadísticas confirman que el uso de redes P2P ha decrecido notablemente. Más de 775.000 usuarios recibieron el primer aviso de desconexión al ser "cazados" descargando contenido con copyright. Tras el aviso, el 95% de los usuarios no volvieron a ser advertidos. Sin embargo, este descenso que parece tan drástico contrasta con la forma en la que se han disparado el consumo de contenidos mediante streaming y el uso de las llamadas redes privadas virtuales (VPN en sus siglas en inglés).

Navegar sin ser espiado gracias a las VPN

Estas redes se antojan como la solución idónea para que los usuarios naveguen por Internet sin miedo a ser monitorizados. Las VPN, tal y como describe el Manual de Desobediencia a la Ley Sinde, es un "túnel privado para conectar redes y ordenadores a través de la red". Conectado a la VPN todo el tráfico de nuestro equipo queda cifrado y se envía hasta el servidor VPN, desde donde se descifra y de ahí al exterior, permitiendo dos grandes ventajas: hace imposible al operador espiar nuestro tráfico e impide a las webs que visitamos el origen real de nuestra conexión, debido a que el tráfico enviado se apoya en el servidor VPN.

Para acceder a una VPN el usuario puede optar por servicios gratuitos o de pago. Existen varias opciones como detalla el propio Manual para instalar nuestro propio servidor VPN, pero también existen otras redes privadas virtuales que proveen varias compañías y que nos permiten navegar de forma anónima. AirVPN, SwissVPN, VPNtunnel o Security Kiss son sólo algunas de las diversas alternativas que ofrecen estos servicios con un precio medio en torno a los 5 euros al mes.

|----------|

The anti-piracy laws still leave unwanted effects between legislators and the cultural and entertainment industry. Far drastically reduce piracy, have encouraged users to consume the same content through cyberlockers, web streaming or through virtual private networks (VPN).

The consequences of anti-piracy laws are far closer than expected by supporters of the same sectors. Models to combat the consumption of protected content copyright without the permission of the owners have not achieved the target set in countries where such laws have gone ahead. The idea of ​​ending the links page or file sharing websites based on close or prosecuting users who has failed as evidenced, for example, the data concerning the situation in France.

Gallo prevailing in the country for almost two years, called Hadopi law, which seeks to file sharing on P2P networks like BitTorrent. In short, the claim of its proponents went to end the P2P threatening notices to several users. If they relapse into their habits can be punished and lnternet disconnected model that was exported to Britain and which has already set the U.S. with the idea of ​​creating a standard six progressive warnings.

However, the French media confirm a trend that came anuciándose since the arrival of this law. The latest statistics confirm that the use of P2P networks has decreased significantly. More than 775,000 users received the first notice of disconnection to be "hunted" by downloading copyrighted content. After the warning, 95% of users never again be warned. However, this decline seems so drastic contrast to the way you have shot the streaming content consumption and the use of so-called virtual private networks (VPN its acronym in English).

Navigating without being spied through the VPN

These networks seem to me like the ideal solution for users to surf the Internet without fear of being monitored. VPNs, as described by the Manual of disobedience to the Law Sinde, is a "private tunnel to connect networks and computers over the network." Connected to the VPN all traffic from our team is encrypted and sent to the VPN server, from where it is decrypted and then the outside, allowing two major advantages: the operator makes it impossible to spy on our traffic and prevents the sites you visited the real source of our connection, because the traffic sent is based on the VPN server.

To access a VPN user can choose free or paid services. There are several options as detailed in the manual itself to install our own VPN server, but there are other virtual private networks that provide various companies and allow us to surf anonymously. AirVPN, SwissVPN, or Security VPNtunnel Kiss are just some of the various alternatives that offer these services with an average price around $ 5 per month.

No hay comentarios: