viernes, 3 de febrero de 2012

Piden la suspensión cautelar de la Ley Sinde


NOTICIA DE ADSLZONE.NET

El Tribunal Supremo ya tiene la solicitud de impugnación de la AI para que la Ley Sinde-Wert sea suspendida de forma cautelar. Según esta asociación, la norma antidescargas choca con el derecho a la libertad de expresión y de información recogido en el Artículo 20 de la Constitución Española.

El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, anunció recientemente que la ley antidescargas iniciará el proceso de cierre de páginas webs "en las próximas semanas". Para ello ha de constituirse aún el organismo administrativo creado por dicha norma, la Comisión de la Propiedad Intelectual, que atenderá las supuestas vulneraciones en los derechos de autor de aquel que considere que una web infringe su propiedad intelectual.

Sin embargo, existe una posibilidad que frenaría la puesta en marcha de la controvertida norma. La AI ha impugnado ante el Tribunal Supremo el Reglamento de la Ley Sinde por considerar que se otorgan competencias a dicha comisión que la Ley española considera que deberían estar asignadas a los jueces. La asociación cree que la norma "establece infracciones difusas". Otro de los puntos que le ha llevado a tomar esta decisión es la "notable inseguridad jurídica" que provoca la ley al establecer "sanciones sin la habilitación legal precisa".

En juego está, según la iniciativa, los derechos fundamentales de los ciudadanos, de forma más concreta, los recogidos por el Artículo 20 de nuestra Constitución: el derecho a la libertad de expresión y de información. También se considera que Reglamento de la norma contradice algunas de las sentencias dictadas por el propio Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Estos son suficientes motivos para que la AI considere "imprescindible" la suspensión de la puesta en práctica de la ley antidescargas, a pesar de haber sido aprobada por una amplia mayoría parlamentaria con los votos de PSOE, PP y CiU.

¿Actuará el Tribunal Supremo para retrasar la entrada en vigor de esta controvertida ley? Desde su creación, la llamada Ley Sinde creó un amplio debate en la Red por los hechos recogidos en la iniciativa que ahora trata de paralizarla. No han sido pocas las sentencias judiciales en nuestro país que han declarado legales las páginas de enlaces que ahora pretende perseguir y cerrar una comisión administrativa.

Sin embargo, las presiones de gobiernos extranjeros como el de Estados Unidos o de lobbies como el de la industria cultural y del entretenimiento han llevado a la clase política española a ceder en favor de sus intereses y aprobar una norma que, por otro lado, puede ser inútil porque las características técnicas de Internet impiden que vaya a lograr sus objetivos. Las descargas seguirán existiendo y no es éste el modo más acertado de intentar frenarlas.


|----------|

The Supreme Court has already challenged the application of AI to Sinde-Wert Act is suspended as a precautionary measure. According to the association, the rule antidescargas strikes the right to freedom of expression and information enshrined in Article 20 of the Spanish Constitution.

Culture Minister, José Ignacio Wert, recently announced that the law antidescargas begin the process of closing websites "in the coming weeks." This has even become the administrative agency created by this standard, the Commission on Intellectual Property, which shall address the alleged violations in the copyright that believes that a website infringes their intellectual property.

However, there is a possibility that would slow the implementation of the controversial rule. The AI ​​has challenged before the Supreme Court Act Regulations Sinde on the grounds that the powers granted to the commission believes that the Spanish law that should be assigned to the judges. The association believes that the rule "violations fuzzy sets." Another point that has led to this decision is "significant legal uncertainty" caused the law to establish "legal sanctions without enabling accurate."

At stake is, under the initiative, the fundamental rights of citizens, more specifically, those set by Article 20 of our Constitution: the right to freedom of expression and information. Also considered to be the standard Regulation contradicts some of the judgments of the Supreme Court itself and the Constitutional Court. These are sufficient reasons for the AI ​​considers "essential" to suspend the implementation of the law antidescargas, despite having been approved by a large parliamentary majority with the votes of PSOE, PP and CiU.

Was he acting the Supreme Court to delay the entry into force of this controversial law? Since its inception, the Act called Sinde created much debate in the network by the facts gathered in the initiative is now paralyzing. There have been few court decisions in our country that have been declared legal links pages and close now intends to pursue an administrative commission.

However, pressure from foreign governments like the United States or lobbies such as the cultural and entertainment industry have led to the Spanish political class to give up in favor of their interests and adopting a rule that, on the other hand, can be useless because the technical features will prevent you achieve your goals. The downloads will continue to exist and this is not the most successful attempt to stop them.

No hay comentarios: