lunes, 20 de noviembre de 2017

Monster Energy vs Squadron Final Freestyle Session 20th Anniversary



Sin lugar a dudas hacia tiempo que no disfrutaba tanto con una batalla.

13 minutos para no quitar los ojos de la pantalla!!!

|----------|

Dope battle!!!!!!

English translation

Eliminar un mensaje de WhatsApp: todo lo que debes saber


NOTICIA DE ELANDROIDLIBRE.ELESPANOL.COM

Eliminar un mensaje de WhatsApp ya enviado es posible desde hace poco tiempo. Te explicamos cómo funciona, lo que debes tener en cuenta, y cómo puedes usarlo tú mismo.

WhatsApp, la aplicación de mensajería propiedad de Facebook es la reina absoluta de la comunicación entre personas con el móvil. Ha cambiado nuestra forma de hablar y de contactar con las personas. En otras palabras, WhatsApp se ha convertido en la nueva forma de comunicarnos con nuestros contactos y seres queridos.

Por suerte, Facebook ha escuchado a los usuarios y ha implementado una función que llevaban reclamando mucho tiempo: la posibilidad de borrar un mensaje ya enviado. Se puede hacer desde hace varias semanas, pero no está exento de condiciones. Y hoy, en El Androide Libre, queremos explicaros cómo podéis aprovechar esta función al máximo

WhatsApp ya permite eliminar mensajes gracias a una nueva función. No ha cambiado mucho, porque se basa en la función de eliminar un mensaje que ya existía. El cambio es que ahora esa función también puede eliminar el mensaje del teléfono del destinatario. Es decir, hacer desaparecer un mensaje con un error o que nos arrepentimos de haber enviado.

Cuidado, porque sólo podemos borrar mensajes si la otra persona también tiene la última versión de WhatsApp. Si nuestro contacto no actualiza su WhatsApp no funcionará; se borrará de nuestro teléfono, pero se quedará en el suyo. Sobra decir que nosotros también necesitamos la última versión para hacerlo funcionar.

Y lo cierto es que la función podría ser mucho mejor, ya que no se verifican los mensajes borrados. Por ejemplo, el borrado puede no funcionar en algunos casos. Un mensaje podría no ser borrado aunque lo intentemos, y no tenemos forma de asegurarnos de que ha pasado.

La función es bastante sencilla de utilizar. Sólo tenemos que seguir estos pasos:

Abrimos la conversación donde está el mensaje a borrar
Lo mantenemos pulsado hasta que salgan los iconos en la barra superior
Pulsamos sobre el icono de la papelera
Seleccionamos “Eliminar para todos”
Y listo. El mensaje desaparecerá de la pantalla, y en su lugar aparecerá una notificación de que un mensaje ha sido borrado.

Ojo con eso, porque el otro contacto podrá ver que has borrado un mensaje que acabas de enviar. No es un proceso invisible, queda bien claro que hay un mensaje borrado.

Y ojo también con cuánto esperas para borrar el mensaje. WhatsApp, para evitar que podamos borrar mensajes de hace varios días o semanas, ha impuesto un límite de 7 minutos. Es decir, sólo podemos borrar un mensaje si se ha enviado hace 7 minutos o menos. Si se ha enviado más tarde, no se puede eliminar.

Pero lo malo es que hecha la ley, hecha la trampa: existen formas de saltarse el bloqueo. Se pueden borrar mensajes de WhatsApp incluso pasados los 7 minutos si se cumplen ciertas condiciones. Un problema que implica que las conversaciones antiguas pueden no estar protegidas ante los borrados de un contacto.

Ten cuidado también, porque no existe ninguna garantía de que el mensaje no se haya leído. Como hemos dicho antes, no existe ninguna comprobación de que se haya producido el borrado, mucho menos de que el destinatario no haya leído el mensaje. Puede que la persona estuviese ya conectada cuando lo enviaste, o incluso que lo viera por la notificación antes de que lo borrases.

Puede quedar también guardado (total o parcialmente) en el registro de notificaciones. El doble tick azul no es ninguna garantía de que no se haya leído en realidad, lo único que implica es que el contacto no ha entrado conectado al chat.

No es un método infalible, y puede fallar a la hora de ocultar un mensaje a alguien. De ahí que no debamos poner mensajes sin más, pensando que los podemos retirar en cualquier momento.

|----------|

Deleting a previously sent WhatsApp message has been possible for a short time. We explain how it works, what you must take into account, and how you can use it yourself.

WhatsApp, the messaging application owned by Facebook is the absolute queen of communication between people with the mobile. Our way of speaking and contacting people has changed. In other words, WhatsApp has become the new way to communicate with our contacts and loved ones.

Luckily, Facebook has listened to users and implemented a function that they had been claiming for a long time: the possibility of deleting a message already sent. It can be done for several weeks, but it is not exempt from conditions. And today, in El Androide Libre, we want to explain how you can take advantage of this function to the fullest

WhatsApp already allows to eliminate messages thanks to a new function. It has not changed much, because it is based on the function of eliminating a message that already existed. The change is that now that function can also delete the message from the recipient's phone. That is, make a message disappear with an error or that we regret having sent.

Beware, because we can only delete messages if the other person also has the latest version of WhatsApp. If our contact does not update your WhatsApp it will not work; It will be deleted from our phone, but it will remain in yours. Needless to say, we also need the latest version to make it work.

And the truth is that the function could be much better, since the deleted messages are not verified. For example, deletion may not work in some cases. A message might not be erased even if we try, and we have no way of making sure it happened.

The function is quite simple to use. We just have to follow these steps:

We open the conversation where the message to be deleted is
We keep it pressed until the icons appear in the top bar
We click on the trash can icon
We select "Delete for all"
And ready. The message will disappear from the screen, and a notification that a message has been deleted will appear instead.

Be careful with that, because the other contact can see that you have deleted a message that you just sent. It is not an invisible process, it is very clear that there is a message erased.

And watch also with how long you wait to erase the message. WhatsApp, to avoid that we can delete messages from several days or weeks ago, has imposed a limit of 7 minutes. That is, we can only delete a message if it was sent 7 minutes or less ago. If it was sent later, it can not be deleted.

But the bad thing is that made the law, made the trap: there are ways to skip the blockade. You can delete WhatsApp messages even after 7 minutes if certain conditions are met. A problem that implies that old conversations may not be protected against the deletions of a contact.

Be careful, too, because there is no guarantee that the message has not been read. As we have said before, there is no proof that the deletion occurred, much less that the recipient did not read the message. Maybe the person was already connected when you sent it, or even that he saw it by the notification before you deleted it.

It can also be saved (totally or partially) in the notification log. The double blue tick is no guarantee that it has not been read, the only thing that implies is that the contact has not been connected to the chat.

It is not an infallible method, and it can fail to hide a message from someone. Hence, we should not put messages without more, thinking that we can withdraw at any time.
Traductor de Google para empresas:Google Translator ToolkitTraductor de sitios web

English translation

jueves, 16 de noviembre de 2017

Un niño logra desbloquear el iPhone X de su madre: Face ID ya no es tan seguro





NOTICIA DE OMICRONO.ELESPANOL.COM


El iPhone X, en el aspecto de seguridad, destacaba especialmente, pues se presentó con Face ID, el nuevo reconocimiento facial de la marca, que estaría disponible de forma exclusiva para este dispositivo. La teoría de Apple decía que era imposible flaquear la seguridad de Face ID, pero poco a poco se ha ido demostrando que no es tan seguro como se pensaba.

Hace unos días se hacía público que, presuntamente, una compañía de seguridad vietnamita logró desbloquear el iPhone X con una máscara fabricada en silicona y con impresión 3D, con un coste total de solamente 150 dólares (unos 127 euros). Apple no se ha manifestado para desmentirlo, por lo que se entiende que tiene muchas probabilidades de ser cierto (una no respuesta a veces dice más que una respuesta).

Ahora, sale a la luz un caso mucho más cotidiano y que probablemente dejará en peor lugar con respecto al caso de la máscara (recordemos que Apple afirmó por activa y por pasiva que sería imposible). Y es que, en esta ocasión, se trata de un niño de 10 años que ha podido desbloquear el iPhone X por similitudes en su cara.

Hijo y madre pueden desbloquear el mismo iPhone X

Es un caso mucho más llamativo, incluso, pues se trata de una situación que se podría dar en el día a día. Que alguien haga una máscara tridimensional de nuestra cara para desbloquear nuestro iPhone X es inviable, pues nos necesitará físicamente para extraer un modelo 3D y para sacarnos fotografías. No obstante, el hecho de que algún familiar se parezca demasiado a nosotros es muy común.

Es inquietante, cuando menos, que tu hijo, o alguno de tus padres o hermanos, pueda desbloquear tu iPhone como si fueras tu mismo. Al fin y al cabo, el caso de esta madre y este hijo no es difícil de replicar: se parecen bastante pero no son idéntico.

Un niño logra desbloquear el iPhone X de su madre: Face ID ya no es tan seguro Escrito por Elías Rodríguez García el 15/11/2017 a las 9:42
Poco a poco están saliendo más casos donde ha sido posible desbloquear Face ID con la cara de otra persona, o incluso gracias a una máscara.

El iPhone X, en el aspecto de seguridad, destacaba especialmente, pues se presentó con Face ID, el nuevo reconocimiento facial de la marca, que estaría disponible de forma exclusiva para este dispositivo. La teoría de Apple decía que era imposible flaquear la seguridad de Face ID, pero poco a poco se ha ido demostrando que no es tan seguro como se pensaba.

Hace unos días se hacía público que, presuntamente, una compañía de seguridad vietnamita logró desbloquear el iPhone X con una máscara fabricada en silicona y con impresión 3D, con un coste total de solamente 150 dólares (unos 127 euros). Apple no se ha manifestado para desmentirlo, por lo que se entiende que tiene muchas probabilidades de ser cierto (una no respuesta a veces dice más que una respuesta).

Aseguran haber burlado la seguridad de iPhone X con una máscara, ¿realmente es posible?
Ahora, sale a la luz un caso mucho más cotidiano y que probablemente dejará en peor lugar con respecto al caso de la máscara (recordemos que Apple afirmó por activa y por pasiva que sería imposible). Y es que, en esta ocasión, se trata de un niño de 10 años que ha podido desbloquear el iPhone X por similitudes en su cara.

Hijo y madre pueden desbloquear el mismo iPhone X

Es un caso mucho más llamativo, incluso, pues se trata de una situación que se podría dar en el día a día. Que alguien haga una máscara tridimensional de nuestra cara para desbloquear nuestro iPhone X es inviable, pues nos necesitará físicamente para extraer un modelo 3D y para sacarnos fotografías. No obstante, el hecho de que algún familiar se parezca demasiado a nosotros es muy común.

Es inquietante, cuando menos, que tu hijo, o alguno de tus padres o hermanos, pueda desbloquear tu iPhone como si fueras tu mismo. Al fin y al cabo, el caso de esta madre y este hijo no es difícil de replicar: se parecen bastante pero no son idéntico.


En el vídeo, como vemos, se muestra a la madre demostrando cómo puede desbloquear el teléfono (es ella quien lo ha configurado inicialmente). Justo después, sin cortar la imagen, sale en escena el hijo desbloqueando también el mismo teléfono.

Confirmado: Touch ID es más seguro que Face ID

A estas alturas de la película, aunque sean casos concretos, ya está más que demostrado que Face ID no es tan seguro como Touch ID. El problema es que no tenemos posibilidad de elegir entre ambos, sino que directamente en los teléfonos que tenemos Touch ID no tenemos Face ID, y viceversa.

Pero el fallo de Face ID podría ser fácilmente actualizable, o al menos en teoría. Y es que la madre explicó al medio Wired que había configurado el rostro 3 veces: en la primera, el niño pudo desbloquearlo sin problemas; en la segunda, no; por último, en la tercera, el niño pudo volver a desbloquear el iPhone X con su rostro.

¿La diferencia entre las veces que pudo y que no pudo? Según la madre, la iluminación, lo que podría ser clave para entender por qué se ha producido el fallo que permite que su hijo pase como si fuera ella. En los casos que se configuró y que el niño podía desbloquear el teléfono, la iluminación era artificial, pues estaban dentro de su casa, de noche. La vez que no pudo, la iluminación era natural. Face ID tiene una serie de sensores, entre ellos el infrarrojo, que no debería dar pie a este fallo tan grave, sin embargo.

|----------|

El iPhone X, en el aspecto de la seguridad, especialmente con la identificación de la cara, el nuevo reconocimiento facial de la marca, que está disponible de forma exclusiva para este dispositivo. La teoría de Apple decía que era imposible flaquear la seguridad de Face ID, pero poco después se ha ido demostrando que no es tan seguro como se pensaba.

Hace unos días en que, presuntamente, una compañía de seguridad vietnamita logró desbloquear el iPhone X con una máscara fabricada en silicona y con impresión 3D, con un total total de tan solo 150 dólares (unos 127 euros). Apple no se ha manifestado para desmentirlo, por lo que se entiende que tiene muchas probabilidades de ser una respuesta.

Ahora, la venta a la luz un caso mucho más cotidiano y que probablemente dejará en la peor lugar con respecto al caso de la máscara (la registración es Apple confirmada por activa y por pasiva que sería imposible). Y es que, en esta ocasión, se trata de un niño de 10 años que ha desbloqueado el iPhone X por similitudes en su cara.

Hijo y madre pueden desbloquear el mismo iPhone X

Es un caso mucho más llamativo, incluso, porque se trata de una situación que se podría dar en el día a día. Que alguien haga una máscara tridimensional de nuestra cara para desbloquear nuestro iPhone X es inviable, pues nos dejó físicamente para extraer un modelo 3D y para sacarnos fotografías. No obstante, el hecho de que algo familiar se parezca demasiado a nosotros es muy común.

Es inquietante, cuando menos, que tu hijo, o alguno de tus padres o hermanos, puedes desbloquear tu iPhone como si fueras tu mismo. Al fin y al cabo, el caso de esta madre y este hijo no es difícil de replicar: se parece bastante pero no es idéntico.

Un niño logrado desbloquear el iPhone X de su madre: ID de rostro ya no es tan seguro Escrito por Elías Rodríguez García el 15/11/2017 a las 9:42
Poco a poco están saliendo más casos donde ha sido posible desbloquear ID de rostro con la cara de otra persona, o incluso gracias a una máscara.

El iPhone X, en el aspecto de la seguridad, especialmente con la identificación de la cara, el nuevo reconocimiento facial de la marca, que está disponible de forma exclusiva para este dispositivo. La teoría de Apple decía que era imposible flaquear la seguridad de Face ID, pero poco después se ha ido demostrando que no es tan seguro como se pensaba.

Hace unos días en que, presuntamente, una compañía de seguridad vietnamita logró desbloquear el iPhone X con una máscara fabricada en silicona y con impresión 3D, con un total total de tan solo 150 dólares (unos 127 euros). Apple no se ha manifestado para desmentirlo, por lo que se entiende que tiene muchas probabilidades de ser una respuesta.

Aseguran haber burlado la seguridad del iPhone X con una máscara, ¿realmente es posible?
Ahora, la venta a la luz un caso mucho más cotidiano y que probablemente dejará en la peor lugar con respecto al caso de la máscara (la registración es Apple confirmada por activa y por pasiva que sería imposible). Y es que, en esta ocasión, se trata de un niño de 10 años que ha desbloqueado el iPhone X por similitudes en su cara.

Hijo y madre pueden desbloquear el mismo iPhone X

Es un caso mucho más llamativo, incluso, porque se trata de una situación que se podría dar en el día a día. Que alguien haga una máscara tridimensional de nuestra cara para desbloquear nuestro iPhone X es inviable, pues nos dejó físicamente para extraer un modelo 3D y para sacarnos fotografías. No obstante, el hecho de que algo familiar se parezca demasiado a nosotros es muy común.

Es inquietante, cuando menos, que tu hijo, o alguno de tus padres o hermanos, puedes desbloquear tu iPhone como si fueras tu mismo. Al fin y al cabo, el caso de esta madre y este hijo no es difícil de replicar: se parece bastante pero no es idéntico.


En el vídeo, como vemos, se muestra a la madre demostrando cómo puede desbloquear el teléfono. Justo después, sin cortar la imagen, venta en escena el hijo desbloqueando también el mismo teléfono.

Confirmado: Touch ID es más seguro que Face ID

A estas alturas de la película, aunque sean casos concretos, ya no es más que cara Identificación del rostro no es tan seguro como Touch ID. El problema es que no tenemos la posibilidad de elegir entre ambos, sino que estamos en los teléfonos que tenemos Touch ID no tenemos Face ID, y viceversa.

Pero el fallo de Face ID podría ser actualizable, o al menos en teoría. Sí que la madre explicó al medio Por cable que había configurado el rostro 3 veces: en la primera, el niño pudo desbloquearlo sin problemas; en la segunda, no; por último, en la tercera, el niño pudo volver a desbloquear el iPhone X con su rostro.

¿La diferencia entre las veces que pudo y que no pudo? Según la madre, la iluminación, que puede ser clave para entender por qué
Traductor de Google para empresas:Google Translator ToolkitTraductor de sitios web

English translation

martes, 14 de noviembre de 2017

Cada vez son más las Xbox One X que fallecen con pocas horas de uso



NOTICIA DE ELCHAPUZASINFORRMATICO.COM


No es un secreto, se lleva hablando desde el lanzamiento de que la Xbox One X están saliendo defectuosas, sobre todo los modelos denominados como Project Scorpio. Pero en los últimos días estas quejas se han intensificado, donde los usuarios se quejan de que la consola pasa a mejor vida tras un breve periodo de uso, que puede ser desde unos días hasta incluso horas o minutos de juego, lo que a muchos ya les ha recordado el famoso defecto de fábrica de las Xbox 360 conocido como el Anillo Rojo de la Muerte (Red Ring of Death).

Como ya se ha comentado, no parece ser un problema generalizado, al menos por ahora, estando las mayorías de las quejas relacionadas con el modelo Project Scorpio, que fue el primero en estar disponible en forma de pre-compra.

Podeis seguir leyendo en el siguiente LINK

|----------|

It is not a secret, it has been talking since the launch of the Xbox One X are coming out defective, especially the models called Project Scorpio. But in recent days these complaints have intensified, where users complain that the console goes to a better life after a short period of use, which can be from a few days to even hours or minutes of play, which many already he reminded them of the famous factory defect of the Xbox 360 known as the Red Ring of Death.

As already mentioned, it does not seem to be a generalized problem, at least for now, with the majority of the complaints related to the Project Scorpio model, which was the first to be available in the form of a pre-purchase.

You can continue reading at the following LINK

English translation

lunes, 13 de noviembre de 2017

El papel de aluminio mejora la señal del WiFi


NOTICIA DE ES.ENGADGET.COM


Es un concepto que más o menos todos tenemos claro en nuestras cabezas: cuanto más despejada esté la trayectoria de la señal del WiFi, con más potencia y calidad llegará a los dispositivos. Los que hayan investigado un poco más en el asunto saben también que las cocinas, por sus interferencias y materiales metálicos, son un obstáculo importante en la distribución de la señal inalámbrica.

De la misma manera, lo que es un obstáculo, puede convertirse en el mejor aliado a la hora de distribuir la señal WiFi a lo largo y ancho de nuestro domicilio. En este sentido, un grupo de investigadores de la Dartmouth University ha dado con la manera científica de lograr dos objetivos al mismo tiempo: ampliar la calidad y potencia de la señal allá donde sea necesaria y minimizar el riesgo de ataques evitando que ésta salga a zonas donde no es necesaria.

Y no hay que volverse muy loco: el principio es colocar un deflector cubierto de papel de aluminio (sí, el que tienes en la cocina) y colocarlo en el router a modo de antena; la parte ubicada tras el deflector casero, quedará en 'sombra', mientras que la delantera, se llevará el grueso de la señal, logrando que ésta llegue con más potencia y calidad. De la misma manera, podemos bloquear con este método las posibles fugas de wifi a zonas donde no sea necesario (la calle o la casa del vecino) y así reducir el riesgo de un ataque.

Esta es la solución de andar por casa, pero este equipo ha ido más allá creando un deflector impreso en 3D y al tiempo, un algoritmo que calcula cómo colocarlo y qué características debe tener para lograr el objetivo con éxito. Genial ¿verdad?

|----------|
It is a concept that more or less we all have clear in our heads: the more clear the path of the WiFi signal, with more power and quality will reach the devices. Those who have investigated a little more in the matter also know that the kitchens, by their interferences and metallic materials, are a major obstacle in the distribution of the wireless signal.

In the same way, what is an obstacle, can become the best ally when it comes to distributing the WiFi signal throughout the length and breadth of our home. In this sense, a group of researchers from Dartmouth University has come up with the scientific way to achieve two objectives at the same time: to extend the quality and power of the signal wherever it is necessary and to minimize the risk of attacks, preventing it from leaving areas where it is not necessary.

And do not get too crazy: the principle is to place a deflector covered in aluminum foil (yes, the one you have in the kitchen) and place it on the router as an antenna; the part located behind the homemade deflector, will be in 'shadow', while the front, will take the bulk of the signal, making it comes with more power and quality. In the same way, we can block with this method the possible leakage of Wi-Fi to areas where it is not necessary (the street or the neighbor's house) and thus reduce the risk of an attack.

This is the solution of walking around the house, but this team has gone further by creating a baffle printed in 3D and at the same time, an algorithm that calculates how to place it and what characteristics it must have to achieve the goal successfully. Great, right?

English translation